意识形态的时代已接近尾声。提倡自由市场的新自由主义的处境紧张，原因是它未能给社会每个方面都带来福利，甚至在某些背景下还产生了破坏性影响。比如，新自由主义提倡解除管制和金融产品创新的哲学思想，间接导致了2007年由次级房贷有关的金融工具失败而引起的经济危机。而如今，启蒙运动又是如何与政治话语牵扯到一起的呢?
所谓的“启蒙方案”一般被视作一个提议，即在遇到伦理和道德两难的问题时运用理性思维。这个提议不像主要的意识形态那么野心勃勃。虽然二者的界定方法不同，但是基本想法相同，也就是一个人可以通过思考普通的原则和权利，通过淡化地域条件和偏见的影响，来解决伦理问题。
若把这个想法当作启蒙运动的主要思想。那就是在误述事实。现在，我们已经清楚地知道数名思想家都对人类理性的能力持正当的怀疑态度，包括洛克、贝尔、孟德斯鸠、休谟和斯密，尽管他们的怀疑方法不尽相同。当然。还有一些启蒙哲学家对理性报以坚定的信念，启蒙方案是从康德和他的绝对命令说中获得的启发。但是，该方案赖以依存的理性主义在非启蒙思想家的思想中也存在，柏拉图就是其中一位。
乔纳森·伊斯雷尔称启蒙方案是启蒙思想“激进的核心”,镶嵌在由斯宾诺莎、贝尔和狄德罗连成的弧线上，为后来现代性的建构提供了宝贵财富。相反，他称“许多传统上被视作启蒙运动主要英雄人物的科学家和哲学家，包括洛克、牛顿、休谟、伏尔泰、孟德斯鸠和康德。他们的思想并未被发展和阐释为一个具备一致性和连贯性的启蒙道德哲学体系”。对伊斯雷尔而言，启蒙方案可以总结为8个基本点。
1.在判断什么是真理时，把哲学，包括数学和历史原因作为唯一专有的衡量标准。
2.不予考虑任何超自然的意志、魔法、脱离肉体的精神和神的旨意。
3.所有人，无论种族或性别，一律平等。
4.伦理学中的世俗“普遍主义”扎根于平等，以及对公平、正义和仁爱的强调中。
5.全面宽容和思想自由基于独立的批判性思考。
6.到达法定性成熟年龄的咸年人在生活方式和性行为方面拥有人身自由，保护未婚和同性恋人士的尊严和自由。
7.公共领域里，人们享有言论白由、政治批评自由、出版自由。
8.民主共和制是最合理的政治体制。
虽然很明显启蒙人士并非接受这份清单里的所有内容，但它很好地总结了启蒙运动的宝贵遗产。更加温和的思想家曾经警告过，要小心尝试通过自上而下的方式将秩序强加给未做好准备的社会，而法国大革命产生的负面结果可以成为这些思想家观点的佐证。激进的启蒙运动必须等待几十年，甚至几个世纪，才可以迎来经济、社会和教育变革，来实现这个道德愿望清单上的内容。即使是现在。这份清单仍能引发很多争议和分歧。
编辑 | 人格与社会课题组黄传斌
