2026年约翰·洛克论文竞赛放题

  • 作者:
  • 来源/出处:政治哲学研究
  • 发布时间:2026-03-05
  • 访问量:110

2026年约翰·洛克论文竞赛放题

约翰·洛克学会(John Locke Institute)近日公布了2026年度论文竞赛的题目,涵盖了经济学、历史学、国际关系、法律、哲学、政治学、心理学、公共政策、科学技术、神学等10个学科,其中国际关系、公共政策、科学技术是本年度新增加的学科。

约翰·洛克论文竞赛(John Locke Essay Competition)的评审均为牛津大学、剑桥大学、哈佛大学、普林斯顿大学、斯坦福大学等世界一流大学的资深学者,评审委员会由来自牛津大学的特伦斯·基利教授(Prof. Terence Kealey)领导。

约翰·洛克论文竞赛的参赛对象,是全世界范围内思考能力最强的中学生。在比赛中进入“短名单”(short list)乃至“高度推荐”(high commendation)的学生,可以大幅提升美国和英国大学本科申请竞争力。在2025年度的论文竞赛,共有来自150多个国家的六万多名学生参赛。

本年度论文竞赛的注册截止日期为2026年3月31日,论文提交截止日期为2026年5月31日。如果错过提交截止日期,需支付25英镑或75英镑的费用,将提交日期延迟至2026年6月7日或6月21日。

文章字数应不超过2000个英语单词(不包括图表、数据、脚注、文献等)。


题目

经济学

Q1. Should we fear a cashless society?
问题一:我们是否应该害怕一个无现金社会?

Q2. Technology now allows personalised pricing. If this came to be widely used, what effects should we expect?
问题二:技术如今已经使个性化定价成为可能。如果这种做法被广泛采用,我们可以预期会产生哪些影响?

Q3. Did Jeff Bezos get rich at the expense of his customers, his employees, neither or both?
问题三:杰夫·贝索斯致富是以牺牲消费者的利益为代价,以牺牲员工的利益为代价,两者都不是,还是两者兼有?

 

历史学

Q1. 'The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice.' Is it? Does it?
问题一:“道德宇宙的弧线很长,但它终将向正义弯曲。”弧线真的很长吗?真的会向正义弯曲吗?

Q2. What might the world look like if the Library of Alexandria hadn’t burned down?
问题二:如果亚历山大图书馆没有被焚毁,世界可能会是什么样子?

Q3. Does Che deserve his iconic T-shirt?
问题三:切·格瓦拉是否配得上他那件标志性的T恤?

 

国际关系

Q1. Does foreign aid help or hurt poor people?
问题一:对外援助是帮助了穷人,还是反而伤害了他们?

Q2. Is the US economy harmed by cheap imports from China?
问题二:来自中国的廉价进口商品是否损害了美国经济?

Q3. Should a coalition of countries (or of billionaires) run an experiment with a libertarian microstate?
问题三:是否应该由一组国家(或一群亿万富翁)来进行一个“自由意志主义微型国家”的实验?

 

法律

Q1. If legislators and judges all accepted the philosophical theory of determinism, what would be the effect on criminal sentencing?
问题一:如果立法者和法官都接受哲学上的决定论,这将会对刑事量刑产生什么影响?

Q2. To what extent should criminal sentencing take into account the effect on the perpetrator’s family?
问题二:刑事量刑在多大程度上应当考虑对犯罪者家庭所造成的影响?

Q3. Is trial by jury obsolete?
问题三:陪审团审判是否已经过时了?

 

哲学

Q1. Is it ever wrong to do the right thing for the wrong reasons?
问题一:因为错误的动机而做了正确的事情,这在任何情况下是错误的吗?

Q2. What consolations does philosophy offer?
问题二:哲学能提供哪些慰藉?

Q3. Why is incest wrong?
问题三:为什么乱伦是错误的?

 

政治学

Q1. Is the right to self-determination absolute?
问题一:自决权是绝对的吗?

Q2. Did the pandemic normalise authoritarianism?
问题二:疫情是否使威权主义变得“常态化”?

Q3. Is democracy in crisis?
问题三:民主是否正处于危机之中?

 

心理学

Q1. Why do we care what happens to our body after death?
问题一:为什么我们会在意自己死后身体会发生什么?

Q2. Is mental illness over-diagnosed now, or just better recognised?
问题二:如今精神疾病是被过度诊断了,还是只是被更好地识别出来了?

Q3. Surveys show a widening gender ideological gap in recent years. Why?
问题三:调查显示,近年来性别之间的意识形态差距在扩大。为什么会这样?

 

公共政策

Q1. What discount rate should be applied to long-run environmental policies? Why?
问题一:长期环境政策应当采用多高的贴现率?为什么?

Q2. Which unintended consequence was most devastating and why did we fail to predict it?
问题二:哪一种意外后果最具破坏性?我们为何未能预见它?

Q3. Should vaccination be mandatory in a public health emergency?
问题三:在公共卫生紧急状态下,疫苗接种是否应当强制实施?

 

科学技术

Q1. Is free speech the enemy of science?
问题一:言论自由是科学的敌人吗?

Q2. Is space exploration a necessity or an indulgence?
问题二:太空探索是必要的,还是一种奢侈的纵容?

Q3. Should we be polite to ChatGPT?
问题三:我们是否应该对 ChatGPT 保持礼貌?

 

神学

Q1. Is religious experience better explained by neuroscience or by theology?
问题一:宗教体验是用神经科学来解释更合适,还是用神学来解释更合适?

Q2. Research shows a strong inverse correlation between religiosity and per-capita spending on education. Does one cause the other?
问题二:研究显示,宗教虔诚程度与人均教育支出之间存在显著的负相关关系。这两者之间是否存在因果关系?

Q3. If you achieve enlightenment, how will you know?
问题三:如果你达到了“开悟”,你将如何知道自己已经开悟了?

 


更多信息请参考竞赛项目官网:

https://www.johnlockeinstitute.com/essay-competition

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/DIC9Z7OsFX1SJ_pDNZZzMw

编辑 | 人格与社会课题组黄传斌